Desde el PNV, la parlamentaria Josune Gorospe, ha defendido la nueva configuración del Concierto Económico y el Cupo, aduciendo que se trata de un derecho histórico, sancionado posteriormente en la Constitución. En sus declaraciones, también ha negado que haya habido poca transparencia en las negociaciones
Josune Gorospe, parlamentaria del PNV, ha declarado, en Radio Euskadi, que la renovación del Cupo se sustenta en documentos técnicos, informes, que son susceptibles de interpretación.
Tampoco ha negado la existencia de discrepancias, por lo que muchas veces, además de los informes técnicos, es necesario, un «impulso político».
Gorospe ha calificado al Concierto Económico y el Cupo vasco como preconstitucionales; unos usos históricos que luego, la Constitución Española del 78, regulariza y asume como una muestra de la singularidad del autogobierno vasco.
Gorospe es partidaria de subrayar ese hecho diferencial vasco que da lugar al Cupo, ya que detecta que hay mucha desinformación, desde partidos políticos y otras autonomías, que pretenden tener un sistema de financiación parecido al vasco.
Por ello, la parlamentaria vasca, incide en el hecho de que el Concierto Económico y el Cupo no son, simplemente, unos instrumentos de financiación que se puedan aplicar a cualquier comunidad autónoma.
Al mismo tiempo, entiende la «machinada» que se está organizando en otras comunidades autónomas de cara a mejorar su financiación, lo cual, según Gorospe, no puede servir para erigir un andamiaje de Cupo para todas esas autonomías.
La representante jeltzale, además, ha negado que haya habido opacidad en la negociación del Cupo vasco, argumento utilizado por Elkarrekin Podemos, que ve tejemanejes poco claros, ya que la negociación se ha llevado a cabo entre bambalinas.