Nuevo dislate del portavoz del Gobierno Vasco al reclamar como competencia de la comunidad autónoma el sistema de pensiones. El argumento es que con las cotizaciones de las Seguridad Social transferidas se podría conseguir una bolsa de 5.800 millones de euros anuales. Lo que el PNV no dice es que solo en pensiones de jubilación habría que pagar todos los años 7.800 millones de euros.

A pesar del acuerdo de país existente actualmente entre el PSE – EE y el PNV, Josu Erkoreka, se ha quedado solo a la hora de revindicar que se transfieran al Gobierno Vasco las competencias en pensiones públicas. Además el PNV pretende incluir ese punto en las negociaciones sobre autogobierno que tiene esperanza de poder iniciar con el próximo Gobierno de España emanado de las elecciones de diciembre.

En la Cámara de Vitoria el portavoz del PSE – EE se cerró en banda ni tan siquiera a hablar sobre el tema. El PNV se escuda en unos informes que afirman que las cotizaciones de ciudadanos y empresas vascos habían supuesto el último año fiscal 5.800 millones de euros, que según la interpretación de Erkoreka podrían lograr duplicar el presupuesto del Gobierno Vasco.

Según el delegado del gobierno, Carlos Urquijo, las pretensiones del PNV llevarían a la ruina al País Vasco. Los socialistas han mostrado su contrariedad ante las pretensiones jeltzales ya que con ello se rompería la caja única y la cohesión y la solidaridad entre todas las regiones de España, uno de los pilares, además de la solidaridad intergeneracional, del actual sistema de pensiones.

Además Antonio Pastor consideró falaz el debate, ya que si Euskadi finalmente adquiriese las competencias en el sistema de pensiones, las arcas de las haciendas vascas ingresarían 5.800 millones de euros todos los años pero solo en pensiones de jubilación tendrían que pagar anualmente 7.800 millones de euros.

Desde el PSE – EE, después de la petición de Erkoreka, se ha calificado al portavoz del Gobierno Vasco como frívolo, irresponsable y dotado de incontinencia verbal. No son las únicas declaraciones de Erkoreka, según el PSE – EE, con las cuales se ha generado polémica. Cabe recordar las críticas del portavoz del Gobierno vasco sobre reconocer la vivienda como un derecho subjetivo en la Ley de Vivienda.

En aquella ocasión el peregrino argumento de Erkoreka es que el reconocimiento de ese derecho como subjetivo provocaría un efecto llamada y Euskadi se llenaría de emigrantes en busca de vivienda en condiciones de semigratuidad.